Nora vs. Wolf

¿Que está haciendo el gobierno y por qué lo estamos desafiando?

Estamos desafiando la totalidad de los “Protocolos de Protección a Migrantes” (MPP) en Innovation Law Lab v. Wolf. En ese caso, una corte federal de apelaciones declaró que la política es ilegal, pero dicha decisión se ha suspendido mientras la solicitud de revisión presentada por el gobierno es analizada por la Corte Suprema.

Esta nueva demanda presentada en abril de 2020 reta la decisión del gobierno de expandir el programa a Tamaulipas, un estado mexicano colinda con el suroeste de Texas. La demanda busca proteger a un grupo específico de 26 solicitantes de asilo que han sido forzados a regresar a dicho lugar. Tamaulipas esta experimentando niveles tan altos de violencia que el Departamento de Estado de los EE. UU. ha emitido una advertencia “nivel 4” solicitante “no viajar” a dicho estado. El gobierno Trump sabía acerca de las condiciones en Tamaulipas cuando tomó la decisión de expandir el programa, pero lo hizo de todos modos, sin importarles las posibles consecuencias. Como política, las guías del MPP establecen que los solicitantes de asilo no serán devueltos a México si enfrentan un riesgo sustancial de persecución o tortura allí. Al enviar a los demandantes a Tamaulipas, el gobierno está violando sus propias reglas.

¿Cuál es el estado del caso?

Hemos presentado una moción solicitando una orden judicial preliminar para evitar que el gobierno obligue a nuestros clientes a permanecer en Tamaulipas.

¿Qué vidas están en juego?

Los demandantes son un grupo de 12 adultos y sus 14 niños que huyeron de la violencia y la persecución en sus países de origen y buscaron refugio en los Estados Unidos. En cambio, están atrapados en uno de los lugares mas peligrosos del mundo, donde viven en riesgo y temen por sus vidas. Nuestra demandante “Nora,” de El Salvador, fue violada repetidamente en Tamaulipas en frente de su hijo de tres años.  Le dieron que matarían a su niño si se resistía. Según el propio estándar del gobierno, Nora y su hijo deberían poder ingresar a los Estados Unidos mientras su caso de asilo continua. En cambio, ella y su niño pequeño fueron devueltos a Tamaulipas, donde viven traumatizados y aterrorizados.

¿Quién está involucrado?

El Centro de Estudios de Género y Refugiados (CGRS, por sus siglas en inglés) presentó la demanda junto con ACLU y Public Citizen.

¿Cómo puede ayudar?

Visite nuestra página de acción para aprender más sobre cómo puede ayudar a los solicitantes de asilo. También puede apoyar el trabajo de CGRS en casos vítales como este a través de una donación.

¿Necesita más información?

Puede contactar Brianna Krong, coordinadora de comunicaciones e incidencia de CGRS, en krongbrianna@uchastings.edu.

Recursos para abogados y representantes

CGRS ha producido una serie de recursos para apoyar a abogados representando a clientes que se han visto impactados por las políticas que afectan a quienes buscan asilo en la frontera. Haga click aquí para solicitar materiales relevantes para el caso de su cliente.